1984 - George Orwell

Oggi vi parlo di un romanzo che ha segnato il 20º secolo in diverse generazioni, e che rappresenta un monumento a lui. È un riferimento nel suo genere e questo per più di un motivo.

È una distopia che devo leggere, anche se non sono necessariamente un fan del genere. Ho cercato di leggere Il meglio dei mondi di Aldous Huxley, dico bene «tentato» perché non sono riuscito a superare la pagina 100.

Ho quindi continuato ad iniziare il 1984, che pure ho in mio possesso da un po' di tempo e che non ha nulla, contrariamente a quanto pensavo, con il romanzo di Huxley.

Riassunto dell'editore

Sorridi, sei filmato... Londra, 1984. Questo è Winston Smith, dipendente del ministero della Verità, che è responsabile della riscrivere la storia per concordare con la versione ufficiale. Ecco le telecomunicazioni che trasmettono costantemente messaggi propagandistici e spia a ogni singolo individuo senza sosta. Questa è Julia, che si è riunita nel corso dei due verbali della Daily and Mandatory Haine, dove è stato cospirato il Traître Emmanuel Goldstein, che avrà a maglia di lasciare, come Winston, la polizia di Thought. Questo è il novlangue che raffigura la lingua dei suoi afflussi sovversivi, che la riduce a un ruolo informativo.

La mia opinione

1984 è un romanzo unico, singolare e terrificante. L'ho adorato, davvero. È stato difficile per me fare delle pause forzate nella lettura perché ero così assorbito.

Parlarne è delicato, più che una lettura, è un'esperienza che fa emergere emozioni raramente incontrate in letteratura.

George Orwell ci descrive un mondo totalitario governato da un certo Grande Fratello, un mondo senza legge, in cui tutte le libertà individuali sono abolite insieme a emozioni, sentimenti e relazioni sociali. Un mondo oscuro, cupo, triste, abominevole di cui ogni essere umano su questo pianeta troverà un esempio, in misura minore, nella storia.

Ho avuto brividi di paura perché ciò che ci viene presentato è l'altezza del peggio dell'uomo e ciò che una società può produrre. Non possiamo immaginare di vivere in Oceania, non possiamo metterci nei panni dei burattini che lo animano senza provare una potente vertigine accompagnata da un soffocamento insopportabile.

L'orrore sta crescendo. Winston Smith, il protagonista, diventa quasi familiare, apprezzabile nonostante la ristrettezza della sua esistenza, e soprattutto l'unico portatore di speranza in questo caos organizzato. Ci identifichiamo con lui e sentiamo ciò che può solo pensare. Mi sono lasciato inghiottire da quello che ha visto, temendo ogni pagina per la sua pelle. Penso che sia uno dei personaggi letterari con cui mi sono "fuso" di più, come se fossi permanentemente connesso al suo pensiero.

La sua avventura con Julia segnerà questo romanzo. Questa relazione, difficilmente oso usare il termine "innamorato" in quanto è difficile concepire che un tale sentimento possa nascere in un mondo così ostile, e quindi non ci credo soprattutto, è solo questione di un incontro fortuito che unisce due esseri sofferenti, insomma, questo rapporto è quindi toccante in quanto vuoto e senza futuro, tanto è basato sui segni più evidenti dell'amore, ovvero una sessualità pronunciata e parole stereotipate nutrite da « amore mio », « tesoro mio » che non vogliono niente in un simile contesto. Questa è la storia più triste che abbia mai letto.

Vorrei sollevare un punto. Sembra che George Orwell sia stato definito, seguendo questo romanzo, un visionario. Non è il qualificatore che userei. 1984 è un romanzo anticipato, nel senso che l'azione si svolge circa 40 anni dopo la sua scrittura, ma finisce lì. L'autore non inventa nulla, si limita a estrapolare una realtà percepibile in determinati momenti in determinate civiltà. Scritto dopo la seconda guerra mondiale, ha perfettamente senso. Ma in nessun caso 1984 può rappresentare una finzione visionaria completamente e unicamente leggibile nel nostro tempo. Comunque, non è questa l'impressione che ho avuto.

Questo romanzo non rivela né progressi tecnologici spettacolari né importanti scoperte scientifiche. Ci descrive il potere di un'oligarchia tirannica su una popolazione. Rappresenta un eccellente esempio di psicologia della folla e delle sue conseguenze per la psicologia individuale. Tutto è vero in questo romanzo. Questa non è la realtà della nostra società attuale, non può avvicinarsi in alcun modo, ma quanto descritto è plausibile, le reazioni umane sono coerenti con l'ambiente plasmato. Se un tale regime politico venisse messo in atto, questo è sicuramente il modo in cui funzionerebbero le cose, uno stato in cui qualsiasi forma di ribellione popolare sarebbe praticamente impensabile e poco pratica poiché gli ingranaggi della macchina politica erano così potenti.

Il 1984 potrebbe essere chiamato "Manuale per guidare l'altro pazzo". I più ignoranti sono facilmente manipolabili, mentre i più intelligenti sopportano il trattamento più spregevole, con molta negazione del pensiero, incoerenza, illogicità, menzogne ​​e malafede; o come persuadere un altro che due più due fa cinque. In breve, abbiamo qui il parossismo della perversione. Solo leggendolo, mi sono arrabbiato. Non c'è crimine peggiore del voler annientare il pensiero, la libertà ultima che resta all'uomo nelle situazioni più schiaviste, le più nobili su tutte, le più intoccabili, eppure.

Mi ricorda una piccola storia che ho sentito durante i miei studi di psicologia. Come far impazzire un bambino. Una madre dà al figlio due cravatte, una rossa e una blu. Per accontentarlo, il bambino indossa il rosso, la madre poi gli dice : "Allora non ti piace la cravatta blu ?". Il figlio cambia la cravatta con quella blu, poi la madre gli dice : "Allora non ti piace la cravatta rossa ? E così via... Vedete il meccanismo diabolicamente perverso messo in atto qui che potrebbe illustrare la realtà sociale che i personaggi del 1984 affrontano.

Se dovessi cogliere un punto negativo, sarebbe che mi sarebbe piaciuto saperne di più su come è stato messo in atto un tale regime. Ci viene detto della pre-rivoluzione e del dopo, ma non ci viene detto nulla dei suoi progressi.

In conclusione, direi semplicemente che questo romanzo è uno dei più intelligenti che abbia mai letto. 1984 va letto, se non l'hai già fatto, ti incoraggio vivamente a farlo. Non può lasciare indifferente. Alcuni la incolpano per la sua mancanza di eventi dirompenti e per una certa ridondanza. Sì, forse, ma questi difetti sono inerenti a ciò che George Orwell vuole dirci.

Fonte (articolo di origine) : http://unfilalapage.fr/1984-georges-orwell/